=== BESTE MENSEN ====
=== WILLEN JULLIE DEZE MAIL DOORMAILEN NAAR WILLEM VERMEEND ===
=== M.VR.GR. --- RIK MIN ====
Geachte heer Vermeend
In uw boek Arm en Rijk in Nederland zegt u op de achterflap dat je
"armen niet rijker maakt door rijken armer te maken". Aanvankelijk
begreep ik - als theoreticus - best wat u daarmee eigenlijk wilde
zeggen. Namelijk dat je kapitaal nodig het om arbeid mogelijk te maken.
Zo niet dan heeft de loonafhankelijke mens geen inkomen. Maar na enige
tijd besefde ik dat de hele uitspraak van u op de achterflap toch onzin
is. Want belastingen heffen - zoals we hier in Nederland doen en ook al
in uw tijd - is ook afpakken van de rijken. Met die belastingen wordt de
bijstand van arme mensen betaald. Dat doen alle kapitalistische landen.
Sociaal-democraten doen het ook! Alle ministers van financien doen dat;
en doen zodoende mee om via de belastingen rijken armer te maken en
daarmee armen rijker.
Jammer dat u - net als Piketty zelf overigens - niet door heeft dat
armen (maar ook de arbeidersbewegingen) helemaal niet jaloers zijn op
het geld en het kapitaal van de rijken, maar om hele andere redenen dat
vraagstuk van ongelijke verdeling - bezittende klasse versus
loonafhankelijke klasse - aan de orde stellen. De ongelijke verdeling
van geld en kapitaal over personen in de wereld is namelijk DE oorzaak
van periodieke korte en lange crisissen, overproductie, koopkrachttekort
en (dus) werkloosheid. (En waarom de wereld nu in brand staat!)
Belastingen lossen het vraagstuk van crisissen, overproductie,
koopkrachttekort en onze werkloosheid niet op. Beter gezegd: belastingen
blijken dit niet op te kunnen lossen in kapitalistische landen! Ook
sociaal-democraten kunnen dat niet. In socialistische landen wel. Daar
worden geen belasting geheven; zoals hopelijk u weet. Daar gaat alle
meerwaarde (zoals dat heet namelijk dat wat overblijft na uitbetaling
van het loon en het doen van kleine investeringen) direct naar de
algemene middelen. Uit die op deze manier samengesteld algemene middelen
worden alle kosten die een land heeft betaald.
De kern van de zaak; het verhaal waarom het kapitalisme door de
arbeidersbeweging al meer dan 200 jaar bestreden wordt, is dat de
meerwaarde (de winsten) in kapitalistische en neo-kolonialistische
landen altijd naar de bezittende klasse gaat. Dat nu heeft Piketty wel
juist aangetoond.
U weet toch ook wel dat dat - en alleen dat - de kern van het
socialistische gedachte-goed is! Bij crisissen blijft geld in de kluis.
De bezittende klasse vertikt als het ware haar taak uit te voeren.
Namelijk investeren of (alsnog) de lonen verhogen. Daarom is de
ongelijke verdeling van geld slecht voor de economie en daarom is het
socialime nu juist is uitgevonden. Dat is omdat individuele personen
weigeren te investeren als het het hardste nodig is; en waar het het
hardste nodig is. Daarom is er een wereldwijde crisis en daarom is er
een onmenselijke wereldwijde werkloosheid. Daarom moet het anders.
En daarom is u boek geen echte, en geen goede kritiek op de bevindingen
van Piketty; laat staan Marx.
Dr. ir. Rik Min, marxist/communist
Schopmanlanden 22
7542 CN Enchede
www.RikMin.nl
http://www.rikmin.nl/Rik/
(eBook: Waarom een socialistische maatschappij voor iedereen beter is)
http://home.kpn.nl/r.min.001/Pol/index.html
(eBook: 60 jaar leugens en bedrog; een analyse van de Koude Oorlog )